1、卡利亚里：D·洛佩斯（乌拉圭），雷吉纳：P·阿尔瓦雷斯（乌拉圭），乌迪内斯：赞帕塔（哥伦比亚），桑切斯（智利），那不勒斯：萨拉耶塔（乌拉圭）英超 布莱克本：圣克鲁斯（巴拉圭），维冈：M·菲格罗亚（洪都拉斯）。
2、职业生涯场均15分7篮板6助攻。帕克是这个位置上毫无争议的欧洲最强球员。6次全明星，4届NBA总冠军，2007年总决赛MVP。帕克的光环无需赘述，他就是这个位置上的王者。
3、仅从数据表面看，后一段时期南美球员人次反而增多，看似“南美球员没落”的观点不成立。但是，2008年—2019年是梅罗双骄时代，梅罗分别是南美和欧洲最强球员，不能代表整体。
4、南美最佳 门将：罗梅罗 后卫：马塞洛，阿尔维斯，蒂亚戈席尔瓦 中场：梅西，内马尔，库蒂尼奥，威廉 前锋：苏亚雷斯，阿圭罗，卡瓦尼 现役足球运动员中，其实南美球员前锋人才济济，但是在中后场还是人员紧缺。
1、：博卡青年，河床，这是阿根廷联赛的老牌劲旅，，还有巴西的桑托斯。圣保罗比较有名。。美国的洛杉矶银河一直是美国联赛的冠军。墨西哥不大清楚了。。哦还有巴西的弗拉门戈队，肥罗职业生涯最后几年也是在那度过的，，卡洛斯也是。。
2、论国家荣誉1世界杯亚军+3次南美洲亚军+1次季军，论俱乐部荣誉34冠【4欧冠+10联赛冠军】论个人荣誉5金球+1足球先生+6欧洲金靴【历史第一】+6西甲金靴【历史第一】+4次西甲助攻王。
3、上帝之手－马拉多纳 1986年的墨西哥世界杯四分之一决赛上，马拉多纳在阿根廷对阵英格兰一战中用手把球攻入了英格兰队的球门，而裁判无视判罚进球有效，成就了著名的“上帝之手”事件。
1、南美地区近年来经济发展普遍出现停滞甚至倒退，阿根廷更是从发达国家倒退至发展中国家。在经济萧条，投入减少，管理理念落后等综合情况下，南美足球没落的出现不可避免。
2、那时候个性和踢球方式基本成型了。而小组很多12-3岁就去了欧洲，接受欧洲的教育和训练。这才是南美足球没落的原因。教练，亚洲，非洲和南美都缺乏优秀的教练。战术都是欧洲人研发出来，亚洲和美洲跟着学。
3、每个地区的足球水平是不一样的，曾经辉煌一时的南美球队显得有点没落，而欧洲球队却十分强势。南美诞生了很多天赋异禀的球员，但是球队竞争力在下降。南美球队已经很久没有夺得世界杯冠军，在今后会越发困难。
4、巴西足球没落的原因有很多。比如没有球星可以单独掌控比赛，缺乏团队意识，过于注重个人技术，欧洲球队对南美球员的特点研究透彻。他不再害怕他们了。这些都是巴西不再拥有上世纪霸主地位的原因。欧洲足球变强了。
5、2。欧洲球队的整体水平在其他各大洲之上，为了保证世界杯的精彩程度，当然要多一些欧洲球队了。3。欧洲的足球文化很强，连巴西的足球都是欧洲人传过去的。总的说来，就是因为欧洲国家多，并且欧洲球队高水平的比较多。
1、虽然当时阿根廷青年俱乐部(Argentinos Juniors)的少年队教练弗朗西斯·科内霍(Francis Cornejo)对马拉多纳的技术和意识毫不怀疑，但他却认为这名个头矮小的左脚球员还不到可以在队中踢球的年龄。
2、马拉多纳图片迭戈·阿曼多·马拉多纳(Diego Armando Maradona，1960年10月30日-)是一位前阿根廷足球运动员，被认为足球史上最优秀亦是最具争议的球员之一。
1、在防守端，伦纳德和浓眉哥内外线互为犄角之势，两位超巨的进攻能力同样不容小觑，没有人能够击败他们。
2、那么到底谁能赢？笔者认为如果是踢一场，或许南美阵容胜算更大，因为进攻就是最好的防守，两代球王加上梅西和罗纳尔多，一个足矣让对手头疼，更何况是四个？即便防守能力不足，一旦己方拿球，任何球员都有可能创造得分机会。
3、如果用南美历史上足球最强阵容对阵欧洲历史最强阵容，我认为欧洲会赢。因为欧洲的足球更加注重团体对抗，更加倾向于整体技术。
4、H组：H1西班牙，H2乌克兰 16强中，欧洲球队9支，南美4支(全部出线)，亚洲3支？(历史最佳)。
5、在三年前的世界杯赛上，英国和丹麦在预选赛曼联皇马大幅度交替，只为了更好地能以工作组第二的真实身份出线，绕开西班牙、荷兰、克罗地亚和墨西哥汇集的下半区——自然，小故事的结果是两支球队在三四名总决赛再次相遇。
直播