1、大概还有 电视转播的分成 赞助商的赞助 如参加欧洲冠军杯，联盟杯，世俱杯还会有奖金 球队附属产品的盈利，包括主题餐厅，酒吧，球衣等等 次级别联赛的球队也是球队啊，总有他们的空间，就是少了一些比赛的奖金，其他的赚得比顶级联赛的少而已。
2、至于收入.包括球迷商品的出售.门票.电视转播收入.广告收入.商业比赛.赞助商.赛事的奖金.还有球员的卖出.大致就是以上这些.其实我们看到的都是表面现象.别真的以为豪门都负债.他们让大家觉得俱乐部在负债.其实主要是经济原因.赚钱了就得多交税啊.你想想.如果一支俱乐部年年负债.怎么欧洲还会有无数人想去投。
3、门票收入分配如下：常规赛阶段，每场比赛的门票收入6%上缴NBA，客队不从门票收入中提成；季后赛阶段，每场比赛门票收入的45%（税后利润）上缴NBA。NBA用这笔钱给参加季后赛的球队发出场费（奖励），给临场裁判、赛区工作人员报销差旅费和补助等。2，电视转播权 全球化推广，将NBA的市场扩大到全世界。
4、2017年的英超转会市场共计投入17亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。
1、英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到26亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。
2、综上，可以计算出2013年赛季英超的奖金排行榜，该榜与积分榜的排名大致相同。值得注意的几处不同是，阿森纳在奖金榜上压过曼城排名第三，利物浦超越热刺排名第五，西汉姆也不是奖金垫底的球队。
3、每个球队不一样。英超球队主要靠电视转播权，意甲主要靠老板投资，西甲主要是政府资助。
1、因为有收入就会有负债，只要投入资本，就会有一定的负债，而且上市公司的资本并非是自有资本，也并不是所有者投资而获得的资产，也会有向他人借款向金融机构借款，这种负债在上市公司是非常常见的。
2、负债者的信心和赚钱能力的高低。 如果负债者很有赚钱能力，年薪十几二十万，那他可能不用几年的时间，就能赚够30万还清负债，这30万就对他来说没什么。 如果这个人赚钱能力比较差，每个月只能赚到几千块钱。那他可能需要10多年，甚至更长时间才能还清负债。
3、负债是一把双刃剑，用的好可以创造更多的财富，走上人生巅峰，但是用不好就会陷入一个恶性循环当中，导致负债累累，甚至无法翻身。之前汇丰银行就曾经做过一个市场调研，调研结果显示目前90后的人均负债将近13万块钱。
4、西甲目前是获奖可能性最大的联赛，而最近的足球先生，基本都被巴萨皇马分了，巴萨式微日渐，而且不是一时半会儿可以恢复(工资结构，负债，资产结构等)，皇马虽然也有各种问题，但是基本在正规，结构要好太多了，而且是一只这样，所以加盟后，如果踢出来，那么得奖可能性就非常大了，如魔笛，菲戈，当年并没有特别特别大的成就。
1、球票和赞助商以及电视转播权是最大的经济来源 还有广告啊！出售明星的物品啊！ 等等 很多的方面的
2、转播的收入、球票、球衣和相关物品的销售（譬如篮球、一些小摆件、护腕之类），这些的收入是非常惊人的，特别是转播收入。而且各球队还有现场的广告牌赞助收入，这也是一笔很大的收入了，加起来足以支撑联盟的正常运转。另外，联盟的大部分收入是均分的，这样就不会造成球队贫富差距过大的情况。
3、球票、球衣销售，广告都是收入来源 给球员那么高额的薪金是因为球员值这个钱 正因为如此，投资NBA球队并不是很赚钱的项目。
4、靠自己努力，打出来的水平来给钱的，赚份大合同啊。
1、俱乐部以足球爱好者为主，把比赛作为娱乐消费的载体）赞助商收入（前/后背的冠名权）各种俱乐部附带产品收入（比赛用水、球服/训练服等租用费、比赛联系费用）参加各种比赛，以奖金和门票的方式作为收入的补充。建立完善的球队联系模式，依靠场地、联系比赛收费等模式增加部分收入。
2、第一，转播权分成。这在现代足球中几乎是足球俱乐部最大的一块蛋糕。特别是英超，就算是降级队也能通过转播权分到1亿英镑；那些豪门俱乐部更不必说，除了联赛的转播权分成，欧战的、足总杯的、联赛杯的都是一笔不菲的收入。第二，各类赞助。
3、中国足球赚钱是靠电视转播的分成 赞助商的赞助 如参加欧洲冠军杯，联盟杯，世俱杯还会有奖金 球队附属产品的盈利，包括主题餐厅，酒吧。
4、足球相关方面。赞助寻找一些企业或品牌赞助等，签约一些优秀的球员可以被一些职业俱乐部签下，为自己创造收入来源，联赛奖金参加一些业余足球联赛，获得比赛奖金等其他方面。业余足球俱乐部赚钱并不是唯一的目的，这个领域更多的是有组织的足球活动，提高每个球员的足球水平和健身指标。
直播